客戶購買四輥卷板機的時候會發(fā)現(xiàn)四輥卷板機分為弧線四輥卷板機與斜線四輥卷板機，這個時候客戶就比較難選擇了，那弧線四輥卷板機與斜線四輥卷板機區(qū)別？哪種四輥卷板機好？下面我就來說說兩種四輥卷板機區(qū)別

（1）RGS 傾斜式導向：側(cè)輥在線性軌道中有液壓缸推動，做上下往復運動，如下 左圖。此類四輥卷板機的缺點是維修難度大，精度無法長期維持，能耗大，效率低。卷板機制造廠家已基本淘汰此結(jié)構(gòu)。

四輥卷板機運動對比

（2）PGS 行星擺動導向：由于杠桿原理側(cè)輥可由較小的油缸驅(qū)動，做圓弧運動。其優(yōu)點是物理結(jié)構(gòu)合理、維修保養(yǎng)方便、精度高、能耗低、效率高。目前在歐洲意大利和土耳其的 廠家：意大利 PROMAU（DAVI）、意大利 MG、土耳其 AKYAPAK 和土耳其 SAHINLER 等均采用此新技術(shù)。

（1）RGS傾斜式導向受力分析：卷板時，載荷直接從工作輥上卸載到液壓缸及機架上卸載到液壓缸及機架上，壓縮負載由機床上的底座承載，橫向負載由較大直徑的輥 軸承載，由于物理結(jié)構(gòu)不合理，油缸較大，機器所承受的變形力也極大，支架變形后將無法恢復。

RGS 另外一個缺點是：不能隨著輥軸傾斜而傾斜（錐形卷曲所需），這就意味著壓 輥不能進行大角度的傾斜，且卷錐裝置定位不便。

（2）PSG 行星擺動導向受力分析：在擺動杠桿作用的幫忙下，允許使用較小的液壓缸推動側(cè)輥，PSG 方式的橫向負載支撐有高強度軸連接。物理性能方面充分利用杠桿 作用的原理，機器所受反沖變形力小，穩(wěn)定性高。因此在長期卷板過程中，負荷較小，且維修非常方便，只需花很小的代價更換連接軸，就能獲得和新設備一樣完美的精度。

RGS 與 PGS 的卷板精度對比：

四輥卷板機

（1）RGS 傾斜式導向：對側(cè)輥的檢測與調(diào)控系統(tǒng)安裝在側(cè)輥下部，監(jiān)測與調(diào)控的監(jiān)測點與側(cè)輥運動相一致， 其誤差取決于平衡控制系統(tǒng)自身的精度，由于導軌易磨損 且不易修復而與機械磨損關(guān)系大，導軌滑動方向上的機械 間隙只能由電子平衡系統(tǒng)自動監(jiān)測到并補償，且必須配以 自動潤滑系統(tǒng)，磨損很大，因此采用線性滑軌技術(shù)的卷板機的精度一般，會隨設備的磨損而發(fā)生變化。

（2）PGS 行星擺動導向：由于是高技術(shù)的改進裝備，充分利用了杠桿成型的物 理原理，卷制非常輕松，兩側(cè)輥沿上輥成弧線運動，完美的成型。

看了上面的對比你就會明白，選擇哪種合適的四輥卷板機比較好？因為兩種四輥卷板機各有各的特點。